Richard Morgan: The steel remains

Den var bra! Mörkare fantasy av den "nya" skitiga sorten där hjältarna inte är shiny utan bastards. Läs mer om vad den handlar om i två bra sammanfattningar här och här.

Enligt myten (som jag inte minns vart jag läst) så gick Morgan till sin redaktör och sa att han ville skriva en fantasybok, varpå redaktören sa "En trilogi sa du?" Morgan svarade "Nja..." och redaktören inskärpte "En trilogi sa du?" "Ja, okej..." "It's a deal!" Hur det än är med det så ska trilogin heta A Land Fit For Heroes, och jag kan komma på få trilogier som har en mer bittert ironisk titel.

Det går att se vad i boken som antagligen tillkom för att göra den till första delen i en trilogi snarare än en standalone, och det bådar gott. Förhoppningsvis kommer Morgan att kunna använda sig av trilogi-formatet istället för att bara göra en trilogi för att det "ska va så i fantasy". Bok två, The Cold Commands, kommer under 2011. Förhoppningsvis. Den verkar ha drabbats av uppskjutet-släppdatum-sjukan som är så epidemisk just nu.

Här finns också en intervju med Morgan där han bland annat pratar om det "kontroversiella" beslutet att huvudpersonen är bög ("Well, it’s always seemed a little odd to me that homosexuality or explicit political discontent can be seen as controversial, whereas the act of chopping someone to pieces with a battle-axe isn’t. I mean, what is that?") och här skriver han på sin blogg om det första mejlet han fick som beklagar sig över att han beslutat sig att gå bög-lobbyns ärenden. Man skulle kunna jämföra med Joss Whedons Equality Now-tal där han radar upp svaren han brukar ge på frågan "Why do you write these strong women characters?" De första gångerna är svaren balanserade. Sedan blir svaret "Why don't you ask a hundred other guys why they don't?" (som också Poppy Z Brite brukar svara när man frågar henne varför hon skriver homosexuella huvudpersoner), och till slut blir svaret "Because you're still asking me that question!!"

Första mening(ar):

When a man you know to be of sound mind tells you his recently deceased mother has just tried to climb in his bedroom window and eat him, you only have two basic options. You can smell his breath, take his pulse and check his pupils to see if he's ingested anything nasty, or you can believe him.

vilket placerar den mellan The overnight av Ramsey Campbell och The Canterbury Tales.

Hbt-bitande vampyrer och lite bromance

Hbt-bitande vampyrer 1:
Det har ju gjorts en fånig, felcastad tv-serie på Tanya Huffs Blood-böcker om polisen Vicki Nelson och vampyren Henry Fitzroy, oäkta son till Henry VIII. I böckerna är Henry glatt bisexuell och biter både män och kvinnor, men i tv-serien är han inte bara för lång och mörkhårig och tvålfager utan också straight. Men nu ska de göra tv-serie av spinoff-serien Darkest Night, och jag tänkte: aha, har de pryda uptighta amerikanerna bättrat sig? Huvudperson i Darkest Night är nämligen Henrys off-and-on pojkvän Tony - en riktigt bra character in his own right. Men nähej. Tv-bolaget har, häpp hupp, gjort om Tony till en kvinna. Och inte ens på ett transigt sätt utan på ett tramsigt sätt, Tony who? Det är klart att det är en kvinna, hur ska vi annars få till lite u.s.t.? (Svar: titta t ex på Torchwood era mesar.) Det konstigaste är att Huff är "delighted." "Henry Fitzroy couldn't be in better hands." Jo, det kunde han, nämligen i Tonys händer. Hmpf.


Hbt-bitande vampyrer 2:
Det kommer att komma en fjärde "installment" i Elizabeth Bears New Amsterdam-svit! Hurra! (Jag gushar över Don Sebastien de Ulloa, Abby Irene Garret och Jack Priest här, här och här.) Nu gäller det bara att hoppas att man får tag på The White City innan den säljer slut. Och lista ut något sätt att få tag på de omöjliga att få tag på chapbookarna "The tricks of London" och "Almost true" ...



Hbt-bitande vampyrer 3:
Det finns nu omslag och datum (juni) för den fjärde Paris Immortal-boken! Men datumet är för den inbundna, och de här böckerna är guilty pleasure-choklad-läsning, maryjane-yaoi, (jag gushar över Trey, Michel och Gabriel här, här och här), så jag väntar definitivt på pocketen.



Lite bromance:
(fast, gälls termen om det är faktiska bröder?) Rob Thurman, författaren till böckerna om Cal och Niko (urban fantasy-serien för dig som gillar Supernatural, just saying), lets slip att Niko ska skaffa en tatuering. Jag hade fått upp hoppet om en av Usagi Yojimbo, men annars verkar det kunna bli "'massively overprotective brother from kick-ass HELL'" på latin. Vi får väl se... Under tiden väntar jag på Chimera.

Regnbågsböcker

Snowflakes färgtema kör på regnbågen den här veckan, symboliskt och i samband med Pride-festivalen. På SF-bokhandeln Malmös blogg gjorde vi en radda regnbågsfärgade inlägg under Pride-veckan i fjol; och här är de böcker jag lyckades hitta i mitt nuvarande bokkaos:
Ellen Kushners och Delia Shermans (de är gifta, apropå ingenting) Fall of the Kings - jag älskar iofs Richard & Alec i Swordspoint och The privilege of the sword, men Basil & Theron är fina också, och FotK är vildare, både vad gäller magi och sex. Och jag hittade den.

Poppy Z Brite har väl boy-on-boy i allt hon skriver; Drawing blood har avgjort bästa kärleksparet och Exquisite corpse är avgjort perversast (och de passade bra in i färgcirkeln).

S Roits Paris Immortal är väl i princip yaoi i vampyrromansromanform, men med mer pride än vad mycket yaoi har.

Sapfo, förstås.

Almqvists Drottningens juvelsmycke för den sköna / den sköne Tintomara. Endast två ting äro vita: oskuld och arsenik.

The PowerBook får representera avgudade Jeanette Winterson, men orange är förstås inte den enda färgen frukten.

Sarah Waters Tipping the Velvet, om Nan som i skuggan av gasljusen i music hall-London blir både oyster girl och rent boy. Tidskänsla och sensualism.

Birgitta Stenbergs Kärlek i Europa och resten av de självbiografiska romanerna var nog bland det första queera jag läste - en crash course i öppen kärlek och bohemliv.

Miévilles Iron Council är inte bara en skitbra bok utan skildrar också det komplexa förhållandet mellan Cutter och Judah. Stackars Cutter.

I Wet Moon är det alternativa vardag, åtminstone för de unga huvudpersonerna.

Erika Lopez tre störtsköna böcker om Tomato Rodriguez representeras av Hoochie Mama - det andra vita köttet. Tomato är en lesbisk löspenisdesigner som grundade motorcykelgänget Flaming Iguanas (medlemmar: en).

Jacqueline Careys Santa Olivia innehåller ännu ett underbart kärlekspar, men det vore en spoiler att säga vilka, med tanke på att ni verkligen borde läsa boken.

Diana Gabaldons spinoffer till Outlander-serien, Lord John-böckerna, skildrar trovärdigt hur det kan ha varit att vara bög - och gentleman - i en tid då det kunde straffas med döden.

Oscar Wilde och Stephen Fry kom med på grund av sig själva snarare än böckerna på bilden - vilka förstås är alldeles utmärkta böcker i sig, både Dorian och Adrian.

Bears New Amsterdam, the book that broke my heart: Sebastien <3 Jack, även om han inte erkänner det.

Mer queer here. Inte hyperlänkat allt än tyvärr.

Nej, nu ska jag sortera böcker! (Det kommer att bli mitt Delena Carthago ett tag framöver...)

Ja vi elsker, deconstrued by way of Idaho

17-maj-inlägget är inlägg nr 314...

... så jag måste länka till bilderna på den löjligt avundsvärda pi-tatueringen...

... men det är också syttende mai, och Fosnes Hansens Lejonkvinnan var bra fastän titeln var sned (mer kommer).

Det Stora Biblioteket har mer om Norge på hyllan Ja vi elsker. Bidrag gärna via kommentarer!

17 maj är också IDAHO - International Day Against HOmophobia. Se inlägg på nördblog för lästips.

Ytterligare Idaho-läsning finns på Queer-hyllan i Det Stora Biblioteket. Bidrag gärna via kommentarer!

Gratulerer med dagen!!

#amazonfail

I korthet: Amazon markerar böcker med HBT-innehåll som "adult" och tar därför bort dem från topplistorna - och från sökningen om man söker på "All departments". (Om detta bl a: Lilith Saintcrow; Mark Probst; Smart bitches trashy books; Jezebel) Drabbade böcker är t ex Proulx Brokeback Mountain, Wintersons Oranges are not the only fruit och en massa queer-teori och HBT-historia (lista här). Vad som däremot inte har "adult content" är Grottbjörnens folk, Laurell K. Hamiltons faerie-porr och Playboy: The complete centerfolds. Amerikansk dubbelmoral, gotta love it.

Amazon själva påstår att det är en "glitch" och att de håller på att "rätta till det". På vilket Gore Vidal svarar

"What kind of a childish game is this? Why don't they just burn the books? They'd be better off and it's very visual on television."

Den här snubben påstår att han ligger bakom alltihop med litet hackerkod för att han var sur på att han inte fick horor och heroin. Den här snubben svarar på varför detta tekniskt sett är bullshit. (Mer om det här.)

Amazons reaktioner påminner litet om SyFy Channels reaktioner på namnbytet: "Shit, kom de på oss?? Fram med struntprat-kommentarerna!!" Det är synd att jag inte handlat på Amazon innan, för då hade jag kunnat sluta nu.

Why settle for the lesser evil?

Hittade moseböckerna-biten: (det är bara att googla Dear Dr Laura) ...

Dear Dr. Laura,

Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I have learned a great deal from your show, and I try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind him that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate.

I do need some advice from you, however, regarding some of the specific laws and how to best follow them.

a) When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord (Lev 1:9). The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?

b) I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?

c) I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanliness (Lev 15:19-24). The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offense.

d) Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can’t I own Canadians?

e) I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?

f) A friend of mine feels that even though eating shellfish is an Abomination (Lev 11:10), it is a lesser abomination than homosexuality. I don’t agree. Can you settle this?

g) Lev 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?

h) Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev 19:27. How should they die?

i) I know from Lev 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?

j) My uncle has a farm. He violates Lev 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them? (Lev 24:10-16) Couldn’t we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)

I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help.

Thank you again for reminding us that God’s word is eternal and unchanging.

Your devoted disciple and adoring fan.

/Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn - and that's the good news.

Spreading the words

Jag hämtar det från S. Roit, men det verkar vandra runt mycket:

10 reasons why gay marriage is wrong:

1) Being gay is not natural.
And real Americans always reject unnatural things like eyeglasses, polyester, and air conditioning, tattoos, piercings and silicon breasts...

2) Gay marriage will encourage people to be gay.
In the same way that hanging around tall people will make you tall.

3) Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behav​ior.
People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage contract. Lamps are next.

4) Straight marriage has been around a long time and hasn't changed at all;
Hence why women are still property, blacks still can't marry whites, and divorce is still illegal.

5) Straight marriage will be less meaningful if gay marriage were allowed;
And we can't let the sanctity of Britney Spears' 55-hour just-for-fun marriage be destroyed.

6) Straight marriages are valid because they produce children.
So therefore, gay couples, infertile couples, and old people shouldn't be allowed to marry because our population isn't out of control, our orphanages aren't full yet, and the world needs more children.

7) Obviously gay parents will raise gay children,
Since, of course, straight parents only raise straight child​ren.

8) Gay marriage is not supported by religion.
In a theocracy like ours, the values of one religion are imposed on the entire country. That's why we have only one religion in America.

9) Children can never succeed without a male and a female role model at home.
Which is exactly why we as a society expressly forbid single parents to raise children.

10) Gay marriage will change the foundation of society; we could never adapt to new social norms.
Just like we haven't adapted to cars, the service-sector economy, or longer life spans.


Jag är så lycklig att jag inte bor i USA, blir bara våldsam och bitter när jag tänker på det. Inte för att vi är tillnärmelsevis klara, men vi är litet bättre va? ... ... ...

Ska se om jag hittar moseböckerna-grejen också. Cthulhu for president, anyway!! Why settle for the, um, worse evil?...